Вторник 1 Декабрь 2020, 16:31
Местами затруднения
Главная страница > Новости > Строительство > Депутат Алексей Бородин: постановление Уставного суда перечеркивает результаты работы по повышению инвестиционной привлекательности Свердловской области

Депутат Алексей Бородин: постановление Уставного суда перечеркивает результаты работы по повышению инвестиционной привлекательности Свердловской области

6 июля 2011 16:11

Депутат Екатеринбургской городской Думы Алексей Бородин присоединился к дискуссии относительно проблемы существования Уставного суда Свердловской области и принятия им постановления, касающегося участка в границах улиц Репина - Зоологической - Волгоградской - Серафимы Дерябиной.

Напомним, 22 июня 2011 года, Уставный суд признал решение Екатеринбургской городской Думы, согласно которому часть территории Верх-Исетского района была переведена из территории общего пользования (парков, набережных) «ТОП-1» в зону обслуживания и деловой активности местного значения «Ц-2», несоответствующим Уставу Свердловской области.

«Отрицательно отношусь к постановлению Уставного суда,- подчеркнул Алексей Бородин.- Правила землепользования и застройки - это не предмет для рассмотрения Уставным судом. Поэтому я поддерживаю мнения юристов, недоумевающих по поводу постановления Уставного суда».

Кроме того, депутат призывает все уровни власти не допустить того, что решение суда может стать прецедентом для всей Свердловской области. «Не удивлюсь, если уже завтра под постановление Уставного суда можно будет подвести и знаковые объекты региона»,- сказал Алексей Бородин.

Что касается инвестиционного климата, то, по словам депутата, он складывается, прежде всего, из экономического, научно-технического, человеческого потенциалов и по результатам деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. «Учитывая, что Екатеринбург регулярно попадает в первую тройку рейтингов инвестиционной привлекательности городов России, то все обозначенные потенциалы нашего муниципального образования задействованы в полном объеме. Постановление Уставного суда, который пошел на поводу у истца, все старания власти, бизнеса, науки, общественности перечеркивает»,- отметил Алексей Бородин.

Он подчеркнул, что любой инвестиционный проект помимо предпринимательской выгоды выполняет социальные функции: новые рабочие места, поступления налоговых и неналоговых доходов в бюджет муниципального образования, развитие инфраструктуры. «Поэтому необходимо бизнес-структурам рассказывать горожанам об инвестиционных проектах и их значимости для городского сообщества»,- резюмировал Алексей Бородин.

Фото Анны Храновской




Ключевые слова: алексей бородин, екатеринбургская городская дума, строительство, суд

Комментариев пока нет Написать?
 

Материалы по теме

Молния! Группа лиц, связанных с Петлиным, пытается сорвать публичные слушания 7 октября 2011 14:55
Депутаты гордумы: запрос Губернатора в Уставный суд о пересмотре постановления от 22 июня - правильное и своевременное действие 5 сентября 2011 15:32
Александр Мишарин направил в Уставный суд запрос о пересмотре постановления от 22 июня 31 августа 2011 17:44
Вниманию Уставного суда! Дмитрий Медведев призвал суды не портить инвестиционный климат в России 27 июля 2011 17:43
Общественники предлагают исключить финансирование Уставного суда из Народного бюджета Свердловской области 25 июля 2011 17:46
Общественники предлагают Общероссийскому народному фронту ликвидировать Уставный суд Свердловской области 25 июля 2011 17:45
Решение Уставного суда Свердловской области способно отразиться на результатах выборов для «Единой России» - политологи 18 июля 2011 12:36
Уставный суд превысил компетенцию 12 июля 2011 17:08
Депутаты гордумы Екатеринбурга и свердловского Заксобрания заговорили о возможной отставке Вадима Пантелеева 8 июля 2011 17:32
Депутат Нафик Фамиев: Уставный суд - фактически незаконная организация 8 июля 2011 14:31
Проблема Уставного суда вышла на федеральный уровень 8 июля 2011 14:28
Аркадий Чернецкий: Уставный суд принял безобразное решение 7 июля 2011 11:01
Завкафедрой УрГЮА: постановление Уставного суда не основано на действующем земельном и градостроительном законодательстве 5 июля 2011 18:07
Адвокат Бельянский: в нынешней ситуации в наличии Уставного суда Свердловской области нет смысла 1 июля 2011 16:16
Каждый четвертый интернет-пользователь считает, что постановление Уставного суда от 22 июня приведет к приостановке ряда знаковых строек в Свердловской области 30 июня 2011 14:38
Горожане увидели в действиях Уставного суда коррупционную составляющую 29 июня 2011 15:02
Юридическое сообщество: постановление Уставного суда базируется на обывательском анализе, а не на законных основаниях 28 июня 2011 11:18
Мнение экспертов: постановление Уставного суда противоречит Градостроительному кодексу РФ 27 июня 2011 16:06
Уставный суд залез в компетенцию других судов в деле по участку на Репина-Зоологической - мнение юридического сообщества 27 июня 2011 15:34
Эксперты: решение Уставного суда по изменению статуса земель Екатеринбурга убийственно для инвестиционной привлекательности Свердловской области 27 июня 2011 10:16
Юридическое сообщество признало постановление Уставного суда, ставящее под сомнение легитимность строительства ключевых объектов, слабо мотивированным 23 июня 2011 18:30
Решение Уставного суда Свердловской области делает незаконным строительство «Екатеринбург Экспо» и УрФУ 22 июня 2011 16:03

Главные новости