Суббота 15 Декабрь 2018, 20:37
Местами затруднения
Главная страница > Гость портала > "Дмитрий Рифович Сергин - заместитель председателя комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, член комиссии по бюджету и экономической политике Екатеринбургской городской Думы, председатель Свердловского регионального обществе"

Гость портала

Дмитрий Рифович Сергин - заместитель председателя комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, член комиссии по бюджету и экономической политике Екатеринбургской городской Думы, председатель Свердловского регионального обществе

Уважаемые посетители информационного портала Екатеринбурга!

Предлагаем вам задать вопрос заместителю председателя комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, члену комиссии по бюджету и экономической политике Екатеринбургской городской Думы, председателю Свердловского регионального общественного движения «Свободный выбор» Дмитрию Рифовичу Сергину

Дмитрий Сергин работает в Екатеринбургской городской Думе на протяжении нескольких созывов. В 2018 году он возглавил общественное движение «Свободный выбор», задача которого - объединить и скоординировать усилия и ресурсы общественных организаций инвалидов в Свердловской области, составить объективную картину доступности избирательных участков для людей с инвалидностью.

Направления деятельности движения:

  • Взаимодействие с общественными организациями Свердловской области.
  • Взаимодействие с органами социально защиты населения и избирательной комиссии Свердловской области.
  • Выпуск и распространение агитационной литературы для всех категорий людей с ОВЗ.
  • Информирование избирателей с ОВЗ через СМИ и социальные сети.
  • Контроль за подготовкой избирательных участков для голосования.

Справка:

Дмитрий Рифович Сергин родился 4 ноября 1967 года в Свердловске. В 1985 году окончил среднюю школу №102 Чкаловского района. В школьные годы активно занимался спортом, имеет 1-й разряд по легкой атлетике.

В том же 1985 году поступил в Свердловский Ордена Трудового Красного Знамени медицинский институт, с первого курса которого призван в ряды советской армии. Службу проходил в группе советских войск в Германии, секретарь комсомольской организации роты. После демобилизации продолжил учебу в мединституте, активно занимался стройотрядовским движением.

В 1988 году в результате автокатастрофы потерял ногу, но продолжил обучение в институте. Активно участвовал в становлении инвалидного спорта на Урале (футбол, волейбол, настольный теннис, легкая атлетика, горные лыжи). Наиболее активно участвовал в соревнованиях по горным лыжам среди инвалидов – призер международных соревнований СКИНВ-95, участник чемпионата Европы 1995 года.

После окончания мединститута работал в областной детской клинической больнице, онкологом поликлинического отделения одной из городских больниц.

В 1996 и 2000 годах избирался депутатом Екатеринбургской городской Думы 2-го и 3-го созыва от Чкаловского района, работал в Думе на постоянной основе.

Окончил Уральскую академию государственной службы по специальности «юриспруденция».

C 2009 - 2013 года являлся депутатом Екатеринбургской городской Думы пятого созыва.

С 2013 года избран депутатом Екатеринбургской городской Думы шестого созыва.

Ответы:

Владимир М.: Добрый день, Дмитрий Рифович!

К выборам вспомнили об инвалидах и стали звать их на избирательные участки. Участки может и оборудованы, но как выйти из дома, чтобы туда дойти? Двери лифта узкие. На ступеньках в подъезде нет пандуса. Без посторонней помощи я, инвалид-колясочник, на улицу не выхожу.

Ответ:  Вы правы, Владимир. Раньше дома проектировались без учета потребностей инвалидов. Да и не только дома – многие общественные места (магазины, аптеки, школы, театры и так далее). Вообще, в нашем обществе как-то не принято было замечать инвалидов, этой проблемы как бы не существовало. Но времена, слава Богу, меняются, и меняется отношение к людям с ограниченными возможностями здоровья.

Хотя есть немало случаев, когда люди, оказавшись в трудной жизненной ситуации, не ждут помощи со стороны и решают проблемы самостоятельно. Лично для меня показательным примером преодоления всех трудностей является наш земляк Александр Михайлович Петухов. К сожалению, его уже нет в живых. Будучи инвалидом-колясочником, он самостоятельно переделал свою инвалидную коляску, сузил ее так, чтобы она проходила в двери лифта. Сам смастерил в подъезде пандусы, по которым выезжал на улицу и заезжал обратно. Меня воодушевляют такие сильные, целеустремленные люди. Стараюсь от них не отставать: хоть у меня и нет одной ноги, каждый год бегаю марафоны, участвую в забеге на небоскреб «Высоцкий», плаваю, занимаюсь спортом и вообще веду активный и полноценный образ жизни.

Соглашусь, приведенные мной примеры подходят не всем, и наше гражданское общество обязано помочь людям с ограниченными физическими возможностями. Я считаю, что городское общественное пространство должно быть максимально инклюзивным, то есть доступным для всех – не только для инвалидов, но и, например, для мамочек с колясками. Эти вопросы могут и должны решать органы власти разного уровня. А вот жилые дома – это наша частная собственность. И придомовая территория, и крыльцо, и лифты, и лестницы – все это совместная собственность владельцев жилья. И решать, на что потратить собранные средства – на ремонт крыши или на оборудование пандусов – приходится самим жильцам.

В этих вопросах порой бывают спорные, даже конфликтные ситуации. А иногда бывает так, что те же пандусы физически нельзя оборудовать, нет такой технической возможности. Это проблема, и над каждым конкретным таким случаем надо думать, искать пути решения совместно жильцам с их управляющими компаниями.

Николай М.: Здравствуйте, Дмитрий Рифович! Я голосовал за вас на прошлых выборах и на выборах губернатора. Жаль, что вы проиграли. Не совсем обычный вопрос. Сможете ли на него ответить: что из обещанного вы не смогли выполнить до сих пор и почему?

Ответ: Николай, спасибо за Ваш вопрос. Вы знаете, я четырежды избирался в городскую Думу и старался никогда не давать пустых обещаний или же обещаний, которые явно не в моей компетенции – например, повысить пенсии, снизить цены или отменить налоги.

Когда-то в моем округе в Чкаловском районе Екатеринбурга была острая нехватка мест в детских садах. Совместно с другими городскими депутатами мы решали эту проблему, и теперь ее нет в повестке дня. То же самое теперь делаем по школам – реконструируем, строим новые.

Безусловно, не все задуманное удается претворить в жизнь. К примеру, я подготовил и внес на рассмотрение областного Заксобрания законопроект о первоочередном зачислении в детские сады и школы ряда социально незащищенных категорий населения (в первую очередь, инвалидов). Закон также предусматривал, чтобы дети из одной семьи имели возможность учиться в одном образовательном учреждении. К чему я это говорю? Вы вдумайтесь: в текущем учебном году сразу в восьми екатеринбургских семьях близнецы были вынуждены пойти в разные школы! Несмотря на то, что СМИ окрестили законопроект «первоклассным законом Сергина», понимания у областных депутатов он, как ни странно, не нашел.

Я активно поддерживал и поддерживаю городскую программу «Столица». Да, в последние годы она немного трансформировалась, скорректировались объемы, но ее реализация в части благоустройства улиц, дворов, строительства и ремонта дорог продолжается. И в этом направлении нам нельзя останавливаться.

Баллотируясь осенью прошлого года на губернаторский пост, я выступал с идеей внедрить в Свердловской области Единую социальную карту. С помощью такой карты можно реализовывать весь комплекс услуг по социальной поддержке населения. Отрадно, что губернатор Евгений Куйвашев взял эту идею на вооружение и объявил о том, что проект будет-таки реализован.

Надо учитывать, что я физически не могу исполнить все «хотелки», с которыми ко мне обращаются. Вот простой пример. Как-то в мою депутатскую приемную пришел мужчина и попросил купить ему квартиру. Вполне себе здоровый мужик, не инвалид, не льготник. Просто живет в комнате в коммуналке, зарплата маленькая, ипотеку банк не дает, а жить хочется в комфортных условиях. Сами понимаете, такие просьбы я как депутат выполнить не могу и не имею права.

Екатерина Макаровна В.: Добрый день! Считаю главной задачей городских властей строительство метро в Екатеринбурге. Что для этого могут сделать депутаты и почему до сих пор не делают?

Ответ: Вы абсолютно правы, Екатеринбургу необходимо строить метро. Город задыхается в пробках. Новые ветки подземки помогут разгрузить улицы. Поэтому я обеими руками за продолжение строительства. И город готов выделять средства на эти цели. Но нужно понимать, что нигде в стране метро не строится только за счет бюджетов городов. Для муниципалитетов это непосильная ноша. Основные средства всегда выделяются из федерального и регионального бюджетов. В случае дальнейшей финансовой поддержки со стороны федерации и области, город Екатеринбург также готов выделять деньги на метро. Работа в этом направлении ведется. Определенной «палочкой-выручалочкой» могут стать крупные международные события, проводимые в нашем городе (например, выставка ЭКСПО-2025), и приближающееся 300-летие Екатеринбурга. Программа подготовки города к юбилею будет приниматься уже в нынешнем году, и под нее будет закладываться федеральное финансирование. Мы обязательно должны использовать эту возможность для прорыва в вопросе продолжения строительства метро.

Владимир М.: Добрый день! Можно ли попасть к вам на личный прием? Когда и где вы его ведете?

Ответ: Моя депутатская приемная расположена по адресу: переулок Ремесленный, д. 7. Телефон приемной: 256-49-00. По понедельникам с 10:00 до 13:00 и по четвергам с 14:00 до 18:00 в ней работают с документами мои помощники. По средам я веду личный прием. Предлагаю Вам созвониться с помощниками, чтобы согласоваться время встречи, или написать по электронной почте drsergin@yandex.ru.

Антон: День добрый, Дмитрий Рифович!

К Вам обращаются жители домов по пер.Переходный 4 и 8а - к нашим домам нет уже 2 г ода ни одного асфальтированного подхода. Проложили новую теплотрассу к строящемуся дому - разрушили дорогу и просто засыпали! На наши возмущения ответы, что дорога принята в "зимнем режиме" - 2 года в "зимнем режиме"? При прокладке теплотрассы - убрали детскую площадку (с 1980г) - а место где она признали "утраченым газоном". Теперь детям негде играть - ответ, что ходите в "чужие дворы"

Администрация перекладывает на "Синару" застройщика, а они в ответ - не мы же Вам это испортили, а не деньги администрации все были работы. Замкнутый круг - но м ы страдаем. Приветьте и посмотрите не месте.

Ответ: В 2016 году по муниципальной программе «Развитие и модернизация коммунальной инфраструктуры муниципального образования «город Екатеринбург» на 2015-2017 годы» в целях исключения ситуации с разбалансировкой гидравлического режима в наружной системе теплоснабжения, выполнены проектные и монтажные работы по переключению ЦТП по пер. Переходному,8б на тепловую магистраль по ул. Машинной. Тепловая магистраль «разбита» на 3 участка, 1 и 3 выполнен за счет бюджета города. А 2 участок должна сделать «Синара» по прямому договору с подрядной организацией. Благоустройство нарушено на 2 участке, но «Синара» планирует начать его освоение – строительство жилого дома. Скорее из-за этого они и не восстанавливают благоустройство в окончательном варианте.

Никита В.: Дмитрий Рифович, вопрос о благоустройстве парков. Особенно Зеленой Рощи и ЦПКиО. Сегодня они выглядят как отжившие свой век советские раритеты. Нужно, чтобы к их руководству пришли молодые, энергичные менеджеры, привлекающие инвестиции и интересные проекты в парки. Понимаю, что будет много недовольных, но без этого дальнейшего развития можно не ждать. Хочу узнать ваше мнение как депутата по этому вопросу.

Ответ: На выборах Президента РФ 18 марта жителям Екатеринбурга предлагалось также проголосовать за те городские объекты, на благоустройство и реконструкцию которых необходимо выделить средства городского бюджета в текущем году. Всего было предложено на выбор четыре объекта: два участка набережной реки Исеть, сквер у Оперного театра и парк Зеленая Роща. Из них нужно было выбрать три приоритетных объекта. Увы, именно «Зеленая Роща стала «четвертой лишней», именно за нее было отдано наименьшее количество голосов горожан. Однако это не означает, что вопрос закрыт. Просто благоустройство парка сместится с 2018 года на более поздний срок.

Вы знаете, я как никто другой понимаю, что Зеленую Рощу необходимо приводить в порядок: уже много лет я каждый день здесь бегаю по утрам, делаю зарядку, и, как говорится, вижу все собственными глазами. Хочу отметить, что проект благоустройства парка уже есть, и я участвовал в его обсуждении. Одно из интересных предложений, которое высказал глава Градостроительного совета города Екатеринбурга Михаил Вяткин, заключается в том, чтобы часть парка ближе к улице Народной Воли и Собору Александра Невского сделать более тихим, спокойным местом. На этой территории раньше были захоронения, и я считаю правильным не устраивать здесь «пляски на костях». Все детские, спортивные и развлекательные площадки будут сконцентрированы ближе к стадиону. Вообще, проект благоустройства Зеленой Рощи предусматривает и места для занятий спортом, и для прогулок с детьми, и просто для умиротворения, для общения с природой.

Что же касается ЦПКиО, то тут загвоздка не столько в финансах, сколько в особом статусе этого лесопарка. Собственником земли ЦПКиО является Свердловская область, пользователем - муниципальное бюджетное учреждение. Земельный участок, занимаемый парком, имеет одновременно двойной ограничительный статус - особо охраняемая природная территория областного значения (ООПТ) и территория  городских лесов. В связи с этим проблемные правовые ситуации не дают сегодня возможности проведения капитальных ремонтов, нового строительства, обновления инфраструктуры парка.

Екатерина С.: Здравствуйте Дмитрий Рифович!

Видела обсуждение в социальных сетях того, что в Екатеринбурге изменяется схема выборов в городскую думу. Будет больше одномандатников и меньше списочников, а выборы главы города вообще отменят. Хочу узнать ваше мнение по этому поводу. На благо ли это городу?

Владимир Петрович Г.:

Добрый день, Дмитрий Рифович!

Почему принято решение оставить выборы в городскую Думу поровну по округам и по партиям? Зачем партии при решении городских вопросов? Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. И на выборах в городскую думу вы пойдете от партии или по одномандатному округу?

Ответ:

Вопросы между собой пересекаются, поэтому отвечу сразу на оба. Первое и самое важное, что хочу подчеркнуть: схема выборов депутатов городской Думы нисколько не изменилась. И в 2013-м половину выбирали по партийным спискам, а половину по одномандатным округам, и в 2018-м все будет точно так же. Ни мы-депутаты, ни администрация города Екатеринбурга, в соответствии с законодательством, не можем повлиять на порядок выборов в городскую Думу. Это прерогатива областных властей, они определяют этот механизм.

В вопросе выборов Главы города, я всегда был и остаюсь за прямые выборы сильного мэра (по модели выборов Аркадия Михайловича Чернецкого). Но то, что сейчас устроили вокруг этого вопроса, это просто дешевый пиар, а не работа на результат.

Теперь что касается меня. Я избираюсь в городскую Думу с 1996 года, и всегда шел только по одномандатному округу, не по партийному списку. То есть люди голосовали за меня лично, а не за партию. Считаю, что выборы в органы местного самоуправления должны быть именно по одномандатным округам. Однако, повторюсь, «правила игры» задаем не мы. Есть существующий порядок, и не нам его менять. А по поводу того, пойду на выборы или не пойду – давайте не будем забегать вперед. Когда выборы будут объявлены, тогда я и буду принимать решение. Но еще раз скажу: «прятаться» за партийными списками считаю неправильным и неприемлемым для себя.

Василий С.: Добрый день!

Скажите, как Дума Екатеринбурга контролирует деятельность администрации города? Слежу, что чиновников постоянно вызывают на ковер, но ни разу никого не пристыдили, ни уволили. Все хорошо? Депутаты всем довольны?

Ответ: Контрольные функции Екатеринбургской городской Думы определены ее Уставом, законодательством РФ и субъекта Федерации. Одна из главных функций депутатского контроля – это голосование за кандидатуру Главы администрации города, а также возможность его снятия или отзыва в определенных, четко прописанных случаях. В нынешнем созыве некоторые депутаты пытались ставить вопрос об отзыве Александра Якоба, но эти попытки не имели под собой юридических оснований и потому не нашли поддержки у большинства коллег.

Еще одна важная контрольная функция – это и утверждение бюджета города и отчета об исполнении бюджета. Также депутаты ЕГД регулярно заслушивают руководителей различных подразделений Администрации Екатеринбурга, и, будьте уверены, для чиновников мэрии это отнюдь не увеселительная прогулка. Понятно, что уволить их мы не имеем полномочий, не мы их нанимаем на работу, но высказать свои замечания, претензии и рекомендации имеем право и делаем это в случае необходимости.

Вадим: Добрый день 6 декабря 2010 г. я с женой подавали документы на предоставление земельного участка в собственность бесплатно в соответствии Решением Екатеринбургской городской Думы от 27 апреля 2010 года № 44/22 «Об утверждении Положения «О порядке предоставления земельных участков и организации учета граждан, имеющих право на приобретение земельных участков для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории муниципального образования «город Екатеринбург, документы во вложении.

С тех пор прошло 7 лет, у нас родилось двое детей, но информации по данному направлению никакой нет, прошу сообщить где я могу ее получить. Теперь на сайте МФЦ я вижу, что есть услуга "Предоставление однократно бесплатно в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства"- прошу уточнить, это одно и тоже, либо это уже другая очередь, в которую также нужно подаваться?

Ответ: Вадим, эту очередь ведет Комитет по жилищной политике Администрации города Екатеринбурга. Вся «очередь» выложена в открытом доступе на страничке комитета на официальном портале Екатеринбурга.  Здесь вы можете найти всю информацию о статусе вашего заявления. Свободных жилищных участков у муниципалитета практически нет, поэтому очередь движется крайне медленно. Уточнить все детали вы можете, обратившись на прием в Комитете по понедельникам с 10 до 17, с перерывом с 13 до 14 в кабинете 275.

Услуга, предоставляемая МФЦ - это немного другая очередь. Она формируется на участки, предоставляемые МУГИСО. Для попадания в нее, вам необходимо подать документы непосредственно в МФЦ.  

Ирина Константиновна: Дмитрий Рифович, добрый день! Знаю вас как человека, который борется за права людей с ограниченными возможностями. Предлагаю через городскую думу принять программу, чтобы сделать Екатеринбург удобнее для инвалидов. Сейчас низкопольные только автобусы, далеко не во всех учреждениях двери достаточной ширены для инвалидов, многие магазины ставят кнопки вместо пандусов, а те не работают. Готовы выступить инициатором такого законопроекта?

Ирина Константиновна, мать ребенка-инвалида (колясочника);

Ответ: Нормативных актов, касающихся стратегий и непосредственно планов по созданию городской среды, удобной для людей с ограниченными возможностями здоровья в нашем стане достаточно. Вопрос только в финансировании этих программ и общественной экспертизе подобных проектов.

В Екатеринбурге еще в начале 2016 года был утвержден План мероприятий («дорожная карта») по повышению значений показателей доступности для инвалидов действующих объектов и услуг в муниципальном образовании «город Екатеринбург». Основные задачи этого плана: повышение уровня доступности приоритетных объектов в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения на территории Екатеринбурга и предоставляемых инвалидам услуг с учетом имеющихся у них нарушенных функций организма. Успехом реализации программы можно считать тот факт, что все вновь возводимые объекты социальной сферы оборудуются пандусами для инвалидов. Серьезная работа по доступности для людей с ОВЗ ведется в образовательных учреждениях Екатеринбурга, а в центре города организована безбарьерная среда, позволяющая инвалидам-колясочникам принимать участие в массовых городских мероприятиях.  

Марина Сергеевна: Здравствуйте!

В следующем году мои дочки-двойняшки пойдут в школу. Хочу записать их туда, где уж учится мой старший сын. Слышала о вашей инициативе закрепить в законе запись сестер и братьев в одну школу. Когда будет принят этот закон?

Марина М.: Дмитрий Рифович, у меня вопрос по поводу школ. Каждый год такой ажиотаж с записью в них. У меня дочери три года. Есть ли шанс, что к этому времени мест в школах будет достаточно для всех желающих? и не придется в первую ночь записываться.

Ответ: Отвечая на этот вопрос, в очередной раз хочу напомнить о законопроекте, который я специально подготовил, чтобы решить указанную в этих двух вопросах проблему. А именно – ежегодный весенний ажиотаж с записью в ряд престижных школ, и как следствие этого нонсенс, что братья и сестры (а в некоторых случаях и вовсе близнецы!) порой вынуждены учиться в разных образовательных учреждениях, так как их опередили дети с временной пропиской. Нередко «за бортом» оказываются дети-инвалиды и сироты, за которых некому постоять.

С этим законопроектом я выходил на Законодательное Собрание Свердловской области, но получил отказ. Формально областные депутаты ссылаются на отсутствие у них полномочий на принятие подобных региональных законов и на то, что прокуратура может опротестовать их решение. При этом их почему-то не смущает, что подобные законы есть уже в 17 субъектах Российской Федерации. Да и в надзорных органах не звери же работают. Покажите мне судью и прокурора, который будет отказывать в мере социальной поддержки ребенку-инвалиду или сироте. Я в это никогда не поверю.

Так или иначе, закон до сих пор не принят, но я не останавливаюсь. Возможно, с помощью наших коллег в Государственной Думе удастся пролоббировать вопрос о внесении соответствующих изменений в федеральный Закон об образовании либо в Семейный кодекс.

Михаил П.: Добрый день, Дмитрий Рифович!

Почему городская дума не высказывает свою позицию по сносу башни у цирка!!! Как вы лично считаете, можно ли сносить символ города?

Ответ: Уважаемый Михаил! С юридической точки зрения, ни администрация города Екатеринбурга, ни Екатеринбургская городская Дума не имели права вмешиваться в ситуацию со сносом башни, поскольку ни сама башня, ни земля под ней не являлись муниципальной собственностью. Поэтому запретить снос мы не могли.

У каждого из нас есть свое мнение. Кто-то считал башню символом города. Кто-то говорил, что это просто бетонная труба. Я с уважением отношусь к мнению обеих сторон, потому как каждая точка зрения имеет право на жизнь. Свое личное мнение как жителя Екатеринбурга я неоднократно высказывал в средствах массовой информации. Мне реально очень жаль, что башня исчезла с карты города. Уверен, можно было придумать проект, как ее использовать. С другой стороны, и оставлять ее навечно в таком виде тоже было нельзя. Это как чемодан без ручки: и нести тяжело, и выбрасывать жалко. Решение по башне назревало: или достраивать, или сносить. Раз никто не предложил иного проекта использования башни и – главное – не нашел под это средства, собственник принял решение о сносе.

Я могу сколь угодно долго эмоционально говорить о том, как мне жаль снесенную башню, но все это уже не имеет смысла. Башня снесена. Спорить бесполезно. Жизнь продолжается. Надеюсь, в ближайшие годы эта площадка получит новое развитие и станет еще одним местом притяжения екатеринбуржцев и гостей города. 


Главные новости